Членове на групата

• Lavleis ВКС окончателно: Свързаната с Асен Василев "СТВ Консълтинг" е в неплатежоспособност от края на 2020 г. Върховният касационен съд (ВКС) сложи край на продължителния и сложен съдебен спор относно истинското финансово състояние на дружеството "СТВ Консълтинг" ЕООД. С окончателно решение, постановено от Търговската колегия, върховните магистрати отмениха акта на Софийския апелативен съд и определиха датата 31 декември 2020 година за начален момент на неплатежоспособността на компанията. Към този момент едноличен собственик на "СТВ Консълтинг" е лидерът на "Продължаваме промяната" Асен Василев. Делото започна по инициатива на американския гражданин Себастиан Бретшнайдер, който фигурира в съдебните документи като основен кредитор. През 2019 година "СТВ Консълтинг" сключва договор за заем с Бретшнайдер, а през ноември 2020 г. е анексиран и увеличен със сума от 477 025 долара. По този договор Бретшнайдер претендира за невърнати главници и лихви в размер на 3 181 600 долара. Самият заем е осчетоводен от "СТВ Консълтинг" едва през 2023 г., когато - по договор, е трябвало заемът да бъде върнат. По делото първо Софийски градски съд определи, че началната дата, от която фирмата на Василев е изпаднала в неплатежоспособност е 31 декември 2020 година, но след това Апелативният съд в София отмени това решени и постанови, че началната дата е 31 декември 2023 г. Тезата, че фирмата е изпаднала в неплатежоспособност през 2023 година, беше активно подкрепяна в съдебната зала и от две български банки - "Юробанк България" АД и "Първа частна банка" АД, които се присъединиха към делото като кредитори. Тяхната аргументация се градеше на твърдението, че до пролетта на 2024 година фирмата е обслужвала редовно своите кредитни задължения и е отчитала финансова стабилност, поради което не може да се счита за фалирала в по-ранен етап. Но сега ВКС напълно отхвърли тези твърдения, като посочва, че за периода 2020 - 2023 година "СТВ Консълтинг" е била в изключително лошо финансово състояние, като подобрение има само през 2022 година, но от това не може да се направи извод, че цялостното финансово състояние на фирмата се е подобрило и да се приеме, че е изпаднала в неплатежоспособност от края на 2023 г. Според съдебно-икономически експертизи, назначени по делото, още към 31 декември 2020 година коефициентите за обща ликвидност на компанията са били драстично под критичните и референтни стойности, движейки се в диапазони, които показват пълна обективна невъзможност за покриване на изискуемите задължения с наличните краткотрайни активи. Съдът констатира, че дружеството е било трайно декапитализирано, като в пасива на баланса му са фигурирали единствено огромни задължения, но не и собствен капитал. Тази тежка декапитализация е формирала висока степен на задлъжнялост, която е била прикривана чрез нови заеми. Особено внимание в мотивите на върховните съдии е обърнато на привидната стабилизация на фирмата през 2022 година. Тогава дружеството е отчело текуща счетоводна печалба и е започнало да изчиства част от задълженията си към банковите институции. ВКС категорично заявява, че това не е признак за реално оздравяване или резултат от успешна търговска дейност. Според съда временното подобрение на ликвидността се е дължало единствено на две причини - неосчетоводяване на получени заеми в реален размер и разпродажба на дълготрайни материални активи, с които са били погасявани кредитите. Магистратите подчертават, че разпореждането с дълготрайни активи и разпродажбата на имущество за удовлетворяване на избрани кредитори не е поведение, присъщо на нормално работещо предприятие, а е категоричен белег за дружество, намиращо се в състояние на скрита ликвидация или несъстоятелност. Поддържането на дейността изключително чрез кредити и заеми само е отложило във времето неизбежния финансов колапс, без да решава структурните проблеми на фирмата. Интересен момент от съдебното решение е свързан с процесуалното поведение на самото дружество. Експертите, изготвили икономическите анализи, са се сблъскали със сериозни пречки, тъй като "СТВ Консълтинг" не е предоставило пълна и прозрачна документация относно падежите и изискуемостта на своите задължения. Липсата на тези първични счетоводни документи е направила невъзможно да се потвърди дали счетоводството е водено редовно и добросъвестно. В тази връзка ВКС припомня и прилага принцип от Гражданския процесуален кодекс - когато една от страните в съдебния процес съзнателно създава пречки за установяване на обективната истина и укрива доказателства, съдът разполага със законовото право да приеме за доказани твърденията на насрещната страна. Фактът, че фирмата не е съдействала за изясняване на точните моменти, в които е спряла плащанията си, се тълкува в нейна тежест и в полза на кредиторите. Определянето на 31 декември 2020 година за начална дата за неплатежоспособност на фирмата има няколко последствия. Първото е свързано с правомощията на назначения от съда синдик, който получава солидно законово основание да предяви отменителни искове срещу всички прехвърлителни сделки, сключени след тази дата. Това поставя под директна заплаха редица имотни разпореждания, включително и сделката за продажбата на сградата на улица "Чаталджа". Тъй като прехвърлянето е реализирано в период, в който фирмата вече е била юридически неплатежоспособна, кредиторите имат право да настояват за разваляне на продажбата, за да може активът да послужи за покриване на техните загуби. Второто засяга пряко личната отговорност на бившото ръководство на фирмата (Асен Василев е едноличен собственик на "СТВ Консълтинг" до 7 май 2021 г., когато е прехвърлил дела си на Марио Сотиров - бел. ред.). Според българското законодателство, когато една фирма изпадне в състояние на свръхзадълженост или неплатежоспособност, нейният управител е длъжен в 30-дневен срок да подаде молба до съда за откриване на производство по несъстоятелност. Тъй като според Върховният касационен това състояние е настъпило още в края на 2020 година, когато управител и собственик е Василев, възниква въпросът за неизпълнението на това законово задължение. Забавянето с години на обявяването на фалита е довело до натрупване на нови задължения и увреждане на интересите на кредиторите, които така могат да търсят персонална имуществена отговорност от бившия управител за всички вреди, произтичащи от прикриването на истинското финансово състояние на компанията. https://news.bg/
• Николай Шишев Tsvetan Fikov Това нищо, до вчера държавен чиновник на заплата. Придвижвало се с трамвай, защото таксито му е било лукс, който си е позволявало само в петък, след чалга клуб. Известно до вчера единствено на майка си, баща си, мъжа си и трима комшии, които са го поглеждали похотливо след три ракии. По щастливо за него стечение на обстоятелствата станало председател на Народното събрание. Нещо, за което дори не е мечтало, докато е чакало трамвая на спирката с кафе от будката и мазна баничка с извара. Това нищо вече се „стресира, като му отворят вратата на колата“. То вече смята, че колата му се полага по право, че охраната му е даденост. Дотолкова е свикнало с привилегиите, че чак се стресира, когато някой му отвори вратата. Свиквай, Доцова! Нищо от това, за което се стресираш, не е твое. Там си случайно и за малко. После пак си на трамвая, с кафето от будката на спирката. Колата ти е моя, защото аз я плащам с моите пари. Охраната ти също я плащам аз. Заплатата, с която си купуваш роклите, също идва от моя джоб. Козметичката, която ти прави коламаска на мустаците, също е платена с моите пари. Не се стресирай! Свиквай с мисълта, че всичко, което ползваш, ти е дадено назаем от мен – суверена! Ти си слуга, не господар! Ти си временна, а аз оставам! #ОСТАВКА
• Никола Славчев (owner) Темно, брате, темно, ете, като в катраница, нито месечинка свети, ни ясна звездица! Куче лае у полето, та си глава кине — ергени ли мома краднат, или некой гине? Та нема ли кой да палне плевнико на кмето да разпусне това пусто темнило проклето!
• Летен Бриз Калина Андролова Назначаването на Копринков за шеф на кабинета на премиера е абсолютен виц, който девалвира авторитета на кабинета още преди да е стартирал. Унизително за държавата, удобно за практиките на октопода. Неуместна демонстрация на провинциална самодостатъчност. Въпреки че някои от министрите в кабинета „Радев“ вече са били министри, този кабинет изглежда като кабинет без лица. Реформи В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО се правят от волеви кабинети със силни ресорни индивидуалности, не от кабинети с министри без лица. Единствените реформи, които ще се направят от този кабинет, са реформи за повече контрол. Радев има склонност към авторитаризъм и ако има време ще залитне към вождизъм. Това си личи дори и от параноичното стесняване на доверителния кръг! С този кабинет България ще продължи да се движи към неизбежното ДЪНО! Единственият умен човек в кабинета е Иво Христов, който познавам добре, и който със сигурност е напълно наясно с менталната "височина" на Копринков, която много добре кореспондира със съвкупния модел в държавата до този момент. Болезнено симетрично невежество, което доведе до геноцидно самоизтребване на нацията. Радев и селският му шеф на кабинет ще поставят финалните акорди. Вие как виждате Гълъб Донев да влезе в спор със синдикати, работодатели и концесионери, с едрия капитал, за да решава фискалните проблеми на държавата и ДА ОТСТОЯВА реални методи за излизане от финансовата криза?! Той ще почервенее, ще вдигне кръвно, ще тръгне към дълг и още дълг, и още дълг, и толкова. Едрият капитал или т.нар. олигархия спомогна за Гълъб, именно ЗА ДА ГО НЯМА! А не за да вдига концесионните такси, данъците и да решава финансовите проблеми на държавата по икономическите правила. Олигархията ДЪРЖИ кормилото на властта в България и създава законите за собствено удобство. Политиците са просто пионки. Те са настоятелни единствено ДА СЕ ПРОИЗВЕДАТ постепенно в квази олигарси, въртейки схеми с обръчи от фирми. В началото на прехода от комунизъм към пазарна икономика политиците предимно раздаваха. Сега политиците се поставят от тези, на които ТОГАВА БЕШЕ РАЗДАДЕНО. Това е кабинет, напомнящ силно на "компетентността" на служебните кабинети. Носи в себе си краткосрочност, макар че Радев по натура е инат и не би подал оставка при евентуални протести. Най-важният министър в това правителство, поради празната хазна, е министърът на финансите. Не са много екипите в България, които могат да бюджетират. А Гълъб Донев ще бъде БЮДЖЕТАР по принуда. Да посочиш Гълъб за стрес финансист в тази криза, човекът, който пропусна договора с „Боташ“ без да разбере какво ВСЪЩНОСТ е сътворил?! Това е твърде провинциално, твърде средно. Това е ЗНАК за стил на управление в свръхтесен кръг, където личните приятелства и изпитаната лоялност са ПРЕДИ експертните качества и знанието. Сигнал, че партията на Румен Радев, въпреки големия си изборен успех, ще се капсулира в МАЛЪК КРЪГ около лидера си, което много скоро ще произведе ефекти на НЕКОМПЕТЕНТНОСТ. Това е закон на ПОЛИТИЧЕСКОТО СТЕСНЯВАНЕ. Партия с Пепито, Славито, Владо, Гълъбът, Митака и Тони не може да прави каквито и да било реформи и да прокарва нов път. Партия с Пепито, Славито, Владо, Гълъбът, Митака и Тони може само да бъде поддържана като водевил, срещу което Радев ще трябва непрекъснато да ДАВА на тези, които искат. Ако започне да мисли, дали следва да дава, водевилът ще бъде освиркан, точно както в момента е обект на овациите на очакването на ресурси. Експерността в кабинета „Радев“ ще е тази, която ДРАМАТИЧНО познаваме от служебните му кабинети. Само че некомпетентността там беше лимитирана във времето и никой не се интересуваше да ги наблюдава, защото всички останали водеха предизборни кампании. Така се появиха одиозни фигури, които направиха това, което Радев сега ще се ОПИТВА ДА ПОПРАВЯ. Съдбата демонстрира ирония. Защото изправя Румен Радев лице в лице с това, което той самият катализира със служебните си кабинети, включително загубата на част от държавните лостовете за ЕНЕРГИЕН СУВЕРЕНИТЕТ и енергийна сигурност. Безграничният инат на Румен Радев, чисто като характеропатия, не му позволява да си признава достойно грешките, а го влачи в едно безкрайно упорстване, което не е добър СИМПТОМ за бъдещето. Така човек няма шанс да расте и да се развива, защото упорства да доказва, че е бил умен, когато е бил глупав, и това го оставя глупав за дълго. Признай грешката и продължи напред, в това има интелигентност, която те освобождава да се изкачваш по-нагоре. Ако трябва да философстваме по темата за възможно успешно държавничество, следва да се каже, че то отразява уеднаквяването на властта със ЗНАНИЕТО, което Бейкън доста преди Фуко оповестява с фразата „суверенитетът на човека се крие в знанието“. Това е генезисът на суверенитета на което и да е правителство. Всички ние схващаме зависимостта на Радев от оперативната близост с Копринков, но тази приятелска близост, транспонирана в държавната власт, се превръща в жалка картина на дефицити априори. Колкото по-голям е частният самолет, толкова по-малък е броят на пътниците в него. Колкото по-тесен е партийният кръг, толкова по-некомпетентно е управлението и толкова по-големи са кражбите. Възможният разлив на ДЕМОКРАТИЧНОСТ и МЕРИТОКРАЦИЯ става ненужен, опасен и направо вреден. ФАРСЪТ, който Румен Радев отдавна разиграва, че е носител на различна форма на управление на тази държава, ще бъде катастрофален за България. За Русия – не. За САЩ – не. Но за България ще бъде катастрофален. ПСЕВДОЦАРСТВЕНАТА МАСКИРОВКА на новия премиер няма да може да прикрие това, което много скоро ще се зададе по линия на липсата на управленско знание. Но ние сме свикнали с кочината. Дългът е решение само когато знаеш какво да правиш с него. Ако ще запушваш дупки, издигайки декори като княз Потьомкин на празнични разходки, дългът ще произведе още дълг. Продължаването на ОЩЕ ОТ СЪЩОТО с една торба хора на задкулисието, които чакат да източват ресурси, докато държавата се движи със спукани гуми, е път без изход. За съжаление служебното управление на Румен Радев, както и кампанията му, показаха, че той умее да подвежда парламента, зрителите, населението, когато въпросите към неговата власт са неудобни. Ако трябва, няма да отговаря, ако трябва, ще се скрие, ако трябва, ще се договори с по-силните от него, докато той не стане ПО–СИЛНИЯТ! Той умело създаде митове за себе си, които маскираха неговите слабости и го превърнаха в единствено възможен. Така че очакваме сълзлив доклад на Гълъб Донев, НОВ ДЪЛГ и старата песен на нов глас. „Дребните поправки на настоящите уредби няма да ни доведат там, където трябва да бъдем“, казва Джоузеф Стиглиц. Нали разбирате, драги приятели от френд листата ми, че ни управлява кабинетът, който сключи АБСУРДНИЯ договор с „Боташ“. Сега ще разшири икономическата си неспособност във всички останали сектори. А провалът с „Боташ“ ще замени за ОЩЕ ПО-ГОЛЯМ ПРОВАЛ в полза на турската държава. Защото Турция е държава! Държава е наистина. Турция има субектност, има политики, има стратегия за регионално надмощие, стратегия за геополитическо значение, стратегия за национална сигурност, има мислещ елит, има армия, има амбиции. Дори зависимостите успява или поне опитва да насочва в своя полза, както и трябва да бъде. А ние сме ТЕРИТОРИЯ, която СЕ РАЗПРОДАВА от безочливи и провинциално алчни комисионери. За трийсет сребърника!
• Николета Гечева